<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.6.2">
</HEAD>
<BODY>
On Thu, 2005-09-29 at 19:29 -0700, Steve Langasek wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">that would be one thing; but I don't see any reason why Debian should be</FONT>
<FONT COLOR="#000000">expected to support passwd-only systems.</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
When I installed this debian system, many years ago it must be said, I was given the OPTION of using shadow passwords if I wished to do so, at the time (and mostly presently) I wished not to do so, for my own reasons.&nbsp; If Debian still gives that as an OPTION then packages shouldn't really expect that OPTION being chosen, unless there is a way that packages can specify a dependancy on shadow passwords so that they won't even attempt to install without them, then I think that Debian packages must not simply break when people do not pick the OPTION in the install process.<BR>
<BR>
Of course, as I say, it's been a long time since I've done a debian install, so maybe shadow is no longer optional but a requirement.&nbsp; In that case, fine.
</BODY>
</HTML>