[Channel-debian-de-devel] [SCM] Git repository for #debian.de branch, master, updated. f12db0186692d4ee70ce182a967c2b7f75a322c1

[Christoph Berg]

The following commit has been merged in the master branch:
commit f12db0186692d4ee70ce182a967c2b7f75a322c1
Author: Christoph Berg <myon at debian.org>
Date:   Sat Feb 12 11:42:04 2011 +0100

    Ein paar modernere Hinweise zu FSen

diff --git a/faq/DebianDE.sgml b/faq/DebianDE.sgml
index d3f2151..530b405 100644
--- a/faq/DebianDE.sgml
+++ b/faq/DebianDE.sgml
@@ -2143,27 +2143,30 @@ verbessert die Reaktionszeit bei telnet, ssh und Konsorten erheblich. Die Grenze
 <sect id="datengrabfs">Meine neue zig-GB Platte kommt bald. Welches Dateisystem soll ich nehmen?
 
 <p>
- Erstens: Wenn du nicht weißt, was du willst, nimm das, was Default ist.
+ Erstens: Wenn du nicht weißt, was du willst, nimm das, was Default ist (ext3).
 
 <p>
  Ansonsten, es gibt kein "bestes" Dateisystem. Alles liegt im Auge des
  Betrachters. Das Folgende gibt einen subjektiven Eindruck wieder:
 
  <p>
+ <em>Ext3</em> ist extrem stabil und für alle Zwecke geeignet. Wegen fester
+ Blockgröße wird aber etwas Platz wegen Block-Verschnitt verschwendet.
  <em>XFS</em> ist ein guter Mittelweg in fast jeder Hinsicht und mittlerweile
  stabil. Ordentliche Performance auch bei vollem/fragmentierten Dateisystem,
  aber nicht verkleinerbar.
- <em>Ext3</em> ist ziemlich stabil und abwärtskompatibel, aber die Performance schwankt
- sehr, abhängig von der Fragmentierung vom Festplattencache, außerdem wird
- Platz wegen Block-Verschnitt verschwendet.
- <em>ReiserFS</em> ist schnell bei Suchoperationen und verschwendet sehr wenig
- Platz, aber die Performance (auch beim Lesen/Schreiben) sinkt enorm, wenn das
- Dateisystem zunehmend gefüllt wird.
- <em>Ext2</em> das traditionelle FS, Ext3 ohne Journalling. Teilweise schneller als
- Ext3, teilweise langsamer. Weniger Datensicherheit da kein Journalling, dafür
- aber weniger vermeidbare Festplattenzugriffe; z.B. gut auf Laptops wegen
- Standby (mount mit noatime) - wenn man auf Journalling auf einem Laptop
- verzichten möchte.
+ <em>ReiserFS</em> und <em>Ext2</em>, das traditionelle FS, Ext3 ohne
+ Journalling, sollten nicht mehr benutzt werden.
+ <em>JFS</em> ist eher obskur und wird hier nicht für allgemeine Benutzung
+ empfohlen.
+ Moderne Alternativen wie <em>Ext4</em> oder <em>btrfs</em> sollten bislang nur
+ benutzt werden, wenn man experimentieren möchte.
+
+ <p>
+ Wenn man die Platte lediglich als "Datengrab" benutzt und auch mit
+ Windows-Rechnern benutzen können möchte, ist <em>vfat</em> immer noch die Wahl.
+ Für diesen Zweck <em>ntfs</em> zu benutzen, ist dagegen immer noch höchst
+ fragil und daher nicht zu empfehlen.
 
 
 <!-- ********** Windows Platten nutzen ********** -->

-- 
Git repository for #debian.de