Hi,<br><br>I'm sending this here as a quick question to an audience of DD's before I try to pursue this further.<br><br>I'm not a Debian developer but today I just happened to check &quot;reverse dependencies&quot; on &quot;base-files&quot; in aptitude (Etch) and noticed that a few packages list it as an explicit dependency even though this package is marked as &quot;essential&quot; and has priority &quot;required&quot; (whatever is the difference).&nbsp; Isn't this against policy? If so then who should I contact about this? I don't feel like I'm empowered to mass-file bug reports as a non-DD.
<br><br>Cheers,<br><br>--Amos<br><br>