[Dwn-trans-commit] CVS german/2006/31
CVS User jseidel-guest
dwn-trans-commit at lists.alioth.debian.org
Mon Jul 31 12:10:26 UTC 2006
Update of /cvsroot/dwn-trans/german/2006/31
In directory haydn:/org/alioth.debian.org/chroot/home/users/jseidel-guest/german/2006/31
Modified Files:
index.wml
Log Message:
Translated 'Key Management for Secure APT' paragraph
--- /cvsroot/dwn-trans/german/2006/31/index.wml 2006/07/31 12:01:03 1.5
+++ /cvsroot/dwn-trans/german/2006/31/index.wml 2006/07/31 12:10:26 1.6
@@ -1,7 +1,7 @@
#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2006-08-01" SUMMARY=""
#use wml::debian::translation-check translation="1.12"
#use wml::debian::acronyms
-# $Id: index.wml,v 1.5 2006/07/31 12:01:03 jseidel-guest Exp $ XXX
+# $Id: index.wml,v 1.6 2006/07/31 12:10:26 jseidel-guest Exp $ XXX
<p>Willkommen zur 31. Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem wöchentlichen
Newsletter der Debian-Gemeinschaft.</p>
@@ -100,6 +100,21 @@
its website, cooperate on press releases provide and a supportive basis for
future cooperation and consultation.</p>
+<p><strong>Schlüsselverwaltung für Secure APT.</strong> Joey Schulze
+<a href="http://lists.debian.org/debian-release/2006/07/msg00192.html">fragte
+sich</a>, ob rechtzeitig für die Veröffentlichung von
+<a href="$(HOME)/releases/etch/">Etch</a> eine Schlüsselverwaltung in
+<a href="http://packages.debian.org/apt">APT</a> integriert werden könne.
+Martin Krafft war
+<a href="http://lists.debian.org/debian-release/2006/07/msg00194.html">\
+gegen</a> rein automatische Schlüsselaktualisierungen, da sie zu anfällig für
+Angriffe seien, und bevorzugt eine dritte Autorität zum Signieren von
+Schlüsseln. Florian Weimer
+<a href="http://lists.debian.org/debian-release/2006/07/msg00201.html">\
+bemerkte</a>, dass der einzig bekannte funktionierende Ansatz
+statische Schlüssel für stabile Veröffentlichungen und
+Sicherheitsaktualisierungen seien.</p>
+
<p><strong>Key Management for Secure APT.</strong> Joey Schulze <a
href="http://lists.debian.org/debian-release/2006/07/msg00192.html">\
wondered</a> if key management could be added into <a
@@ -110,6 +125,7 @@
for attacks and prefers a third party authority to sign the keys. Florian
Weimer <a
href="http://lists.debian.org/debian-release/2006/07/msg00201.html">\
+FIXME: s/hat/that/
stated</a> hat the only approach known to work is static keys for stable
releases and stable security updates.</p>
More information about the Dwn-trans-commit
mailing list