[Dwn-trans-commit] CVS german/2008/06

CVS User kreutzm-guest dwn-trans-commit at lists.alioth.debian.org
Sun Jul 13 18:50:08 UTC 2008


Update of /cvsroot/dwn-trans/german/2008/06
In directory alioth:/tmp/cvs-serv1590

Modified Files:
	index.wml 
Log Message:
Korrekturen


--- /cvsroot/dwn-trans/german/2008/06/index.wml	2008/07/11 15:54:41	1.15
+++ /cvsroot/dwn-trans/german/2008/06/index.wml	2008/07/13 18:50:08	1.16
@@ -88,12 +88,12 @@
 <p><strong><q>Bits</q> vom Testing Sicherheits-Team</strong></p>
 <p>Nico Golde <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/06/msg00006.html">schickte
-<q>bits</q> vom Testing Sicherheits-Team</a>. Er stufte den Sicherheitsstatus 
+<q>Bits</q> vom Testing Sicherheits-Team</a>. Er stufte den Sicherheitsstatus 
 des aktuellen testing Zweigs <q>Lenny</q> als sehr gut ein und fügte hinzu,
 dass das Testing Sicherheits-Team den unstable Zweig <q>Sid</q> nicht unterstütze, auch
 wenn dies offenbar so erscheine. Er lud außerdem Freiwillige ein, sich dem Team
 anzuschließen, insbesondere um Unterstützung für Lennys Kernel-Pakete
-anzubieten, die momentan nicht unterstützt werden.</p>
+anzubieten, die momentan nicht unterstützt würden.</p>
 
 <p><strong>Bits from the Testing Security Team</strong></p>
 <p>Nico Golde <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/06/msg00006.html">sent bits from the testing security team</a>.
@@ -106,9 +106,10 @@
 <a
 href="http://lists.alioth.debian.org/pipermail/debtags-devel/2008-June/001795.html">kündigte</a>
 Enrico Zini an, dass eine Gruppe sicherheitsrelevanter Markierungen nun
-automatisch vom Sicherheits-Team eingeholt werden, was es einfach macht,
+automatisch vom Sicherheits-Team eingeholt würden, was es einfach mache,
 nicht-unterstützte Pakete zu finden.</p>
 #BB: das acquired macht mir Probleme... Bitte drüberschauen
+#HK: sieht i.O. aus
 
 <p>In related news, Enrico Zini <a href="http://lists.alioth.debian.org/pipermail/debtags-devel/2008-June/001795.html">announced</a>
 that a set of security-related tags are now acquired automatically from the security team, making it easy to spot
@@ -118,11 +119,12 @@
 <p><strong>Neue Mitglieder in zwei Kern-Teams</strong></p>
 <p>Christoph Berg <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/06/msg00007.html">kündigte an</a>,
-dass Wouter Verhelst und Michael Koch zum <q>New Maintainer Front Desk</q>
-hinzugekommen sind. Gleichzeitig <a
+dass Wouter Verhelst und Michael Koch zum <q lang="en">New Maintainer Front Desk</q>
+(Rezeption für Neue Entwickler)
+hinzugekommen seien. Gleichzeitig <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/07/msg00001.html">kündigte</a>
 Joerg Jaspert an, dass Mark Hymers als neuer FTP-Assistent aufgenommen
-wurde.</p>
+worden sei.</p>
 
 <p><strong>New members for two core teams</strong></p>
 <p>Christoph Berg <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/06/msg00007.html">announced</a> that
@@ -147,8 +149,8 @@
 auf einige Nachteile hin. 
 <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2008/07/msg00133.html">Russ Allbery</a>
 schlug vor, zunächst mit der Erweiterung des bestehenden freedesktop.org-Standards zu
-beginnen, um die Anforderungen von Debian zu erreichen, bevor die Richtlinie
-selbst geändert werden muss.</p>
+beginnen, um die Anforderungen von Debian zu genügen, bevor die Richtlinie
+selbst geändert werden müsse.</p>
 #BB: Etwas freie ÜS; sagt wenns Euch zuviel wird. 
 
 <p><strong>Desktop environments and menu policy</strong></p>
@@ -182,13 +184,13 @@
 the packages.  However, the general consensus seems to be that declaring diversions explicitly is superior to 
 the current approach of handling diversions as alternatives in the maintainer scripts of packages.</p>
 
-<p><strong>dpkg-Trigger und Erfahrung der Nutzer</strong></p>
+<p><strong>dpkg-Trigger und Erfahrung der Benutzer</strong></p>
 <p>Franklin Piat 
 <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2008/06/msg00768.html">hat
-Bedenken laut gemacht</a>, dass Nutzer die momentane Einführung der
+Bedenken geäußert</a>, dass Nutzer die derzeitige Einführung der
 dpkg-Trigger (die einen Mechanismus zur Registrierung benötigter Aktionen wie
-z.B. die Aktualisierung der <q>man-page</q> Datenbank darstellen) als etwas
-Negatives empfinden könnten. Nutzer würden nur bemerken, dass etwas namens
+z.B. die Aktualisierung der <q>man-page</q>-Datenbank darstellen) als etwas
+Negatives empfinden könnten. Benutzer würden nur bemerken, dass etwas namens
 <q>Trigger</q> nun zusätzlich aufgerufen werde, nachdem die Pakete bereits
 installiert wurden. Sie würden aber nicht bemerken, dass die Trigger in
 Wahrheit Rechenzeit während der Paketinstallation sparten. Charles Plessy 



More information about the Dwn-trans-commit mailing list