[Perkamon-l10n-fr] Reorganisation des pages

[Florentin Duneau]

On 23:28 Tue 02 Nov, Denis Barbier wrote:
> Le 2 novembre 2010 23:18, Florentin Duneau a écrit :
> [...]
> > Ce qui m'embête avec le schéma actuel, c'est les corrections que l'on
> > doit faire dans todo en phase 2 et dans master en phase 4. Je préférerai
> > que cela se fasse toujours dans une même branche. Cela me semble plus
> > simple d'un point de vue traducteur mais d'un point de vue coordinateur,
> > cela ne l'est peut-être pas...
> 
> Oui, c'est exactement ça. Si on fait tous les changements dans master,
> je ne pourrais pas propager les améliorations aux branches stables, ça
> me prendrait beaucoup plus de temps que le cumul du temps qu'on passe
> pour mettre les changements dans master et todo, à cause des conflits.
> Si le paquet Debian de manpages était mis à jour régulièrement,
> peut-être qu'on ne s'embêterait pas avec ça.
> Mais une fois que tu as compris comment ça marche, je ne pense pas que
> l'utilisation de la branche todo alourdisse trop le processus.
>

Est-ce que la configuration suivante serait possible ?

(La phase 0 est une phase d'initialisation)

phase 0 (nouvelle release upstream):
- tu merges todo dans toutes branches
- tu mets à jour master
- tu merges master dans todo (todo et master sont identiques)

phase 1 (phase de traduction et de correction):

- on traduit sur master 
- on corrige sur todo

phase 2 (fin de traduction) :
- tu merges todo dans toutes branches
- tu merge master (avec les corrections de todo) dans todo (todo et
  master sont identiques)

phase 3 (attente d'un nouvelle release upstream)
- on corrige dans todo

phase 4 (nouvelle release upstream)
- tu merges todo dans toutes les branches
- tu intègres la nouvelle release
- tu merges master dans todo (todo et master sont identiques)

retour à la phase 1


Florentin