[Perkamon-l10n-fr] Puissances et unification de « pseudoterminal » (Était : Sortie de man-pages 3.29)

Denis Barbier bouzim at gmail.com
Mar 26 Oct 13:43:59 UTC 2010


Le 26 octobre 2010 13:22, David Prévot a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Le 26/10/2010 07:37, Denis Barbier a écrit :
>> Le 22 octobre 2010 14:51, David Prévot a écrit :
>> [...]
>>>> Proposition d'unification « en avance de phase » : « pseudoterminal »
>>>> (sans tiret) a été unifié en anglais, on pourrait faire de même en
>>>> français
>>>
>>> Apparemment, c'était déjà fait pour le singulier quand il n'était pas en
>>> fin de ligne, mais pas le pluriel. J'ai réactivé la branche todo pour y
>>> placer les modifications à prendre en compte une fois que les
>>> traductions seront à jour pour 3.29, j'espère que c'est la bonne
>>> technique. Je n'ai procédé qu'à des modifications sur man7.
>>
>> D'après mes recherches, le tiret est obligatoire après le préfixe
>> pseudo, sauf si le mot est considéré comme un mot composé. Pour
>> pseudoterminal, on peut le laisser comme ça, mais il faudrait remettre
>> pseudo-système (dans la branche todo).
>
> Tout à fait d'accord pour pseudo-système, je m'étais un laissé emporté.
> En y réfléchissant mieux, je me demande si virer le tiret de
> pseudo-terminal est une si bonne idée : même en anglais, on trouve
> rarement cette orthographe.

Oui, j'ai aussi trouvé ça bizarre au début, mais je pense que ça peut
se justifier, un pseudoterminal possède une interface spécifique, ce
n'est pas un truc qui se comporte vaguement comme un terminal.

Denis



Plus d'informations sur la liste de diffusion Perkamon-l10n-fr