<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 20, 2016 at 10:37 PM, Mattia Rizzolo <span dir="ltr"><<a href="mailto:mattia@debian.org" target="_blank">mattia@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Jun 20, 2016 at 09:39:02PM +0200, Pau Garcia i Quiles wrote:<br>
> What do you mean?<br>
<br>
* overrided extended-description-is-probably-too-short<br>
* very long but not wrap-and-sort'ed Build-Depends line<br>
* the tarball *adds* some files, when compared against the one I can<br>
  download named ACE+TAO-src-6.3.4.tar.gz (why using the +TAO and then<br>
  remove it all? (mind you: I don't even have a clue about what's that)<br>
  I didn't dare to check whether there were even modified files…<br>
* repackaging done with a made up script, instead of nowadays-standard<br>
  Files-Excluded line in d/copyright<br>
* I don't want to check yet another time, but that configure thing in<br>
  d/rules looks a bit fishy.  what does dh_auto_configure do then?  if<br>
  nothing, cool, but then why haven't you override it?  if something, it<br>
  would be run before that configure target so I still wonder what's the<br>
  point.<br>
* you haven't updated d/copyright in this upload, and year passed, and<br>
  I'd guess there would be some copyright holders that holds a copyright<br>
  till 2016 too.<br>
* there is an UNRELEASED entry in changelog<br>
* no dep5 copyright, but you're near, so why not finish it?<br>
* there are patch with Last-Update: 2010 but are not forwarded yet.<br>
* there are a couple of nowadays uneeded lintian overrides<br>
<br>
<br>
then tiny parts here and there.  I see how this is a big package, and I<br>
see it doesn't have a conventional build system, so I kinda see why it's<br>
in this state, but not really, as it doesn't require so much<br>
maintenance, and the team doesn't have so many packages to take care of,<br>
so some more care at little details wouldn't really harm.<br>
<br>
But what makes me uneasy is the tarball thing, the rest I can very well<br>
close an eye and live pretty fine (but I'm usually much more picky).<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Thank you for the detailed report. I will try and fix as much as possible this week (maybe next weekend).<br><br></div><div>The tarball thing is because of TAO. <br><br>Historically (almost 18 years), the "ace" source package provided ACE and TAO packages. Last year we had to remove the TAO packages because of a license problem with some Sun-copyrighted files. <br><br>Given that TAO is not available as a separate source package, we would like to split the source package into two source packages. One would be only ACE + common stuff, the other only TAO + common stuff, and provide TAO in contrib. <br><br>Unfortunately, this is taking a lot of time because the build system does not make the split (determining the "common stuff" + fixing build-system interdependencies) or the build easy. Hence the custom repackage script (the complementary script is in the pgquiles-tao branch, also get-orig-source.sh). If this goes on, at some point in time (sooner than later) we will have to decide whether packaging TAO is realistic, and therefore we will take the ACE-only upstream package, or keep using the ACE+TAO upstream package.<br><br></div><div>I hope that clarified the issue a bit. We could use a hand or two if you want to help, of course :-)<br></div></div><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Pau Garcia i Quiles<br><a href="http://www.elpauer.org" target="_blank">http://www.elpauer.org</a><br></div>
</div></div>