A. BitTorrent is a much more mature protocol, implemented by many pieces of software. Cryptocurrencies are much less stable, and as far as I know the vast majority (if not every one) only have one significant full node implementation.<div>B. The repercussions of a critical bug in a BitTorrent client are temporary inconvenience until you download something else. The repercussions of a critical bug - or even an unimplemented soft-forking change, such as will be rolled out on the Bitcoin network in the coming months - in a cryptocurrency node may be loss of users' money.</div><div>C. Distributed consensus systems, such as cryptocurrencies, are not nearly as tolerant of bugs and mismatches. All software must be fully bug-for-bug compatible, otherwise the network will diverge as soon as a mismatch is triggered and the result will be a fork. If only a few Debian users exist, they will be cut off from the network in the best case scenario and suffer financial loss in the worst; if there are many, this will have repercussions on the entire network.<br><br>On Friday, April 8, 2016, Jonas Smedegaard <<a href="mailto:dr@jones.dk">dr@jones.dk</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Quoting Micha Bailey (2016-04-08 12:45:04)<br>
> What are you saying, then?<br>
<br>
You already quoted what I am saying:<br>
<br>
>>> On Thursday, April 7, 2016, Jonas Smedegaard <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'dr@jones.dk')">dr@jones.dk</a>> wrote:<br>
>>>> Only if Groestlcoin makes as disruptive changes to their protocol as<br>
>>>> Bitcoin did in 2013 will stable release of Groestcoin be problematic.<br>
<br>
<br>
> Unless you're confident that there won't be any changes on the network<br>
> that mandate upgrades of the software (including urgent hard forks<br>
> caused by bugs), releasing a cryptocurrency node into a stable release<br>
> where it can't be modified/updated seems irresponsible to me. I'd be<br>
> glad to hear counterarguments, but so far I haven't seen anything to<br>
> suggest that this isn't true.<br>
<br>
That argument applies to any network-related software.  Or arguably only<br>
any P2P-related software.  To paraphrase what I wrote earlier: Only if<br>
deluge makes disruptive changes to the bittorrent protocol will stable<br>
release of deluge be problematic.<br>
<br>
<br>
 - Jonas<br>
<br>
--<br>
 * Jonas Smedegaard - idealist & Internet-arkitekt<br>
 * Tlf.: +45 40843136  Website: <a href="http://dr.jones.dk/" target="_blank">http://dr.jones.dk/</a><br>
<br>
 [x] quote me freely  [ ] ask before reusing  [ ] keep private<br>
</blockquote></div>