<div dir="ltr"><div><div><div>Dear Christoph,<br><br></div>I do not have any arm* devices, and so can not remove the block to pushing `clisp' to jessie-backports.<br><br>I shall therefore build my own `clisp' packages for my own repository, and insert the `~bpo8+1' string in the DEB package titles as recommended by <<a href="http://backports.debian.org/Contribute/">http://backports.debian.org/Contribute/</a>>.<br><br></div><div>Given my long standing interest in Common Lisp, I would like to at least monitor developments at Debian, and have therefore submitted a subscription request to the pkg-common-lisp-devel mailing list.<br></div><div><br></div>Sincerely Yours,<br></div>Kent<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 9, 2015 at 6:05 PM, Christoph Egger <span dir="ltr"><<a href="mailto:christoph@debian.org" target="_blank">christoph@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi!<br>
<span class=""><br>
wp mirror <<a href="mailto:wpmirrordev@gmail.com">wpmirrordev@gmail.com</a>> writes:<br>
> b) request you to push `clisp' and `clisp-module-clx' to<br>
> jessie-backports.<br>
<br>
</span>That needs primarily help to get it build on arm* again. As soon as that<br>
problem's solved there's no reason to not have it in backports. Any help<br>
is welcome!<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
  Christoph<br>
<br>
--<br>
9FED 5C6C E206 B70A 5857  70CA 9655 22B9 D49A E731<br>
Debian Developer | Lisp Hacker | CaCert Assurer<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>