<div dir="ltr">Hi,<br><br>On Sun, Jul 13, 2014 at 10:41 PM, Guo Yixuan <<a href="mailto:culu.gyx@gmail.com">culu.gyx@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> On Sat, Jul 12, 2014 at 11:10 AM, Osamu Aoki <<a href="mailto:osamu@debian.org">osamu@debian.org</a>> wrote:<br>
>><br>>> On Sat, Jul 12, 2014 at 02:00:35PM +0200, Matthias Klose wrote:<br>>> > I would rather drop any package which does use c++11 features without any<br>>> > reflection.<br>>><br>>> I now understand the problem.  Thanks.<br>
>><br>>> On Sat, Jul 12, 2014 at 01:10:52PM +0200, Julien Cristau wrote:<br>>> > No, just because some random c++11 thing doesn't work on armel doesn't<br>>> > mean we drop the arch.<br>
>> ><br>>> > What it means is packages get to work without it until it's fixed.<br>>><br>>> Yes, I see.  (I was wrong.)<br>>><br>>> <a href="https://bugs.debian.org/727621">https://bugs.debian.org/727621</a><br>
>> There seems to be some issue related to ATOMIC_type_LOCK_FREE.  (I have<br>>> no clue but it is related to type.)<br>>><br>>> I also see FEDORA applied attached arm patch changing float to double<br>
>> and doing the alignment computing for mapped file.<br>>><br>>> Is this patch something which work around the issue on armel?<br>>><br>>> Also, as I see the upstream git repo, just after his release of this<br>
>> tar, he is commiting<br>>>      5c274357ceaaff941b91e12d3f2f4714df0ecd16<br>>> to revert CMakeLists.txt of oldscheool branch as:<br>>><br>>> -if(UNIX)<br>>> -  add_definitions("-std=c++11")<br>
>> -endif(UNIX)<br>>><br>>> Then recent commit has<br>>> + if(NOT BOOST_USE_CXX11)<br>>> +   add_definitions("-DBOOST_NO_CXX11_SCOPED_ENUMS")<br>>> + endif()<br>>><br>>> Are these kind of updates needed?<br>
>><br>>> Guo Yixuan,<br>>><br>>> Can you talk to the upstream on this issue and what oldschool devel<br>>> branches mean?<br>><br>> This branch is intended for the compilers without full support of c++11. [1]<br>
> (Although currently it doesn't build. Perhaps we can switch to it when it's<br>> working.)<br>><br>> [1] <a href="https://code.google.com/p/rimeime/issues/detail?id=632#c1">https://code.google.com/p/rimeime/issues/detail?id=632#c1</a><br>
<br>With a confirmation from the upstream[1], I'm going to prepare<div>an upload based on the oldschool branch, which doesn't depend</div><div>on c++11 features.</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://code.google.com/p/rimeime/issues/detail?id=632#c7">https://code.google.com/p/rimeime/issues/detail?id=632#c7</a><br>
<br></div><div>Regards,</div><div>Yixuan<br><div class="gmail_extra">
</div></div></div>