[Pkg-italian-maintainers] Aspell -- serve l'orig.tar.gz

[Enrico Zini]

On Tue, Jan 17, 2006 at 08:27:15PM +0100, giskard wrote:

> > Che differenza c'è con svn-inject -o (visto che dare 10 comandi è piú
> > complesso di 1) e perché è preferibile?
> perchè a quanto ricordo (è stato il mio primo e ultimo tentativo con
> svb-inject)(e quindi potrei completamente sbagliarmi) svn-inject -o crea
> cmq *schifo* (trunk/ branches/) e uploada tutto il contenuto di
> orig.tar.gz
> quindi a meno che non mi sbagli quei 10 comandi rendono tutto piu
> pulito. o cmq meno sbatte per il futuro.

Vorrei ricordare dalla manpage di svn-inject -o (che ho peraltro citato
nel precedente messaggio):

  -o     Put only files that are actually touched in the .diff
	 file under the version  control.   svn-inject  sets  the
	 mergeWithUpstream property automaticaly, see HOWTO.

E a sto punto vorrei sottolineare "Put only files that are actually
touched in the .diff file under the version control."  Nel cui contesto
sottolineerei "only".

Quindi, domanda: hai provato "svn-inject -o" e non funziona, o non l'hai
provato?

E hai piú dettagli sulle possibili "sbatte per il futuro"?


> /me che appena arriva rompe gia le palle.

Rompere le palle non è un problema.  Quello che non vorrei vedere è dei
"dice che cosí è meglio" che lasciano agli altri l'onere del verificare.


Nota che io non sto cercando di sostenere l'indiscussa infallibilità di
svn-inject, ma di fronte a uno che mi dice "non usarlo" vorrei capire:

 1) se è vero e perché
 2) se è un problema di svn-inject, se si può risolvere, se fare un bug
    report


> p.s sarebbe carino che l'admin della lista mettese di default il
> "rispondi a " alla lista e non a chi manda il messaggio.
> /me che va avanti a rompere le palle.... :)

Questa è una questione controversa.  C'è a chi piace in un modo, c'è a
chi piace in un altro.  L'admin della lista per ora sono io, e a me van
bene entrambi.

La mia filosofia è usare quello che viene preferito dai partecipanti
attivi alla lista, dove attivi vuol dire "che lavorano" (e quindi gente
a cui la lista serve per qualcosa) invece di "che parlano".

Quello che non voglio è né un thread di 300 messaggi su cosa è meglio,
né dover cambiare il settaggio una volta al mese.  Ora è settato per
"reply al mittente", che è un default in tutte le liste di Debian, e
tenderei a lasciarlo cosí.  Usiamo la lista per qualche mese.  Se si
vede che la cosa crea problemi, lo cambieremo.


Ciao,

Enrico

-- 
GPG key: 1024D/797EBFAB 2000-12-05 Enrico Zini <enrico at debian.org>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-italian-maintainers/attachments/20060117/fd7d48b2/attachment.pgp