<div dir="ltr">Hello all,<div>there is still one thing, that is unclear for me. Chromium is security unsupported package. But does it also mean, that it is unsupported at all (can be non-function after install by apt-get install chromium)?</div><div><br></div><div>I am aware, that wheezy chromium package is quite outdated for today web. But isn't this decision precedence for another similar packages? Security support for ruby-rails-2.3 was also ceased. Let's say, that I have application that is tested against that. I can still easily install it and run it under that, even if there are some described and non-fixed security vulnerabilities. And that wouldn't be true if some library, that it depand on would be upgraded to non-compatible version. I see it as a problem, that wasn't here in pre-lts verions. If I'll install woody, all packaged would be outdated, but fully function. That will not be true with  wheezy anymore (at least until libnss3 downgrade).</div><div><br></div><div>Is there some debian policy regarding it?</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Jiri Jansky</div><div><br></div><div>P.S.: Current chrome-stable has unment dependencies in wheezy<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-11-02 0:18 GMT+01:00 Ben Hutchings <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben@decadent.org.uk" target="_blank">ben@decadent.org.uk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span>On Tue, 2016-11-01 at 23:37 +0100, Ola Lundqvist wrote:<br>
> Hi Ben, Balint and others<br>
><br>
> I'd like to have some advice on this regression.<br>
><br>
> 1) Is this worth investigating?<br>
>  - Chrome is not supported, however we have now made it to crash. Ben<br>
> obviously like that but maybe others do not have the same opinion.<br>
<br>
</span>I like that the outdated Debian package of chromium for wheezy is now<br>
unusable.  If the current upstream version of Chromium (or Chrome) is<br>
also broken then that *is* a problem - but I didn't think it could<br>
still run on wheezy, or that it would use nss as a system library.<br>
<span><br>
> 2) Is this severe enough for me to revert the nss 3.26 upload?<br>
</span>[...]<br>
<br>
If *only* the outdated Debian package of chromium is affected, then<br>
obviously I don't think it is.<br>
<div class="gmail-m_-5533409279446894146HOEnZb"><div class="gmail-m_-5533409279446894146h5"><br>
Ben.<br>
<br>
--<br>
Ben Hutchings<br>
Horngren's Observation:<br>
                   Among economists, the real world is often a special<br>
case.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>