<div dir="ltr">Hi Christoph,<div><br></div><div style>Great news (for me anyway)! Will this be available in wheezy or just sid (I'm not particularly up to date on debian packaging policies unfortunately)?</div><div style>
<br></div><div style>Kind regards,</div><div style>Ingmar Steen</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 10, 2013 at 5:39 PM, Christoph Berg <span dir="ltr"><<a href="mailto:myon@debian.org" target="_blank">myon@debian.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Re: Ingmar Steen 2013-06-09 <CAJNiMzyObb7dbLNiryPN=<a href="mailto:dqZJb5casvR4sEwnwmWFLzpeX3%2BCA@mail.gmail.com">dqZJb5casvR4sEwnwmWFLzpeX3+CA@mail.gmail.com</a>><br>

<div><div class="h5">> Hi Christoph,<br>
><br>
> I was wondering if there was a reason that SSL support is not enabled for<br>
> the pgpool-II package. To enable SSL support --with-openssl needs to be<br>
> passed to the configure script.<br>
><br>
> Considering pgpool can't authenticate to postgres using md5, SSL is<br>
> considered a very good practice if you don't fully control the network<br>
> you're on (like 3rd party VPS providers).<br>
><br>
> Could you consider adding SSL support to the pgpool-II debian package?<br>
><br>
> Kind regards,<br>
> Ingmar Steen<br>
<br>
</div></div>Hi,<br>
<br>
TBH, I have no idea why we haven't done so yet. (I guess I just kept<br>
the old ./configure call when upgrading the package from 2.2 to 3.0.)<br>
The license looks OpenSSL-compatible at first glance, so I'll probably<br>
add --with-openssl and --with-pam in the next upload.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Christoph<br>
--<br>
<a href="mailto:cb@df7cb.de">cb@df7cb.de</a> | <a href="http://www.df7cb.de/" target="_blank">http://www.df7cb.de/</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>