[Tokyodebian-2009] Debian勉強会53事前課題

[HIBINO Kei]

日比野です。
事前課題の提出です。

--------------
From 23174bfdc2223f6fcfb85d0e06cbfc8573482410 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: HIBINO Kei <hibi at loquat.hibi.localnet>
Date: Fri, 19 Jun 2009 11:43:14 +0900
Subject: [PATCH] Add prework.

---
 image200906/prework.tex |   31 +++++++++++++++++++++++++++++++
 1 files changed, 31 insertions(+), 0 deletions(-)

diff --git a/image200906/prework.tex b/image200906/prework.tex
index 4c190cc..b04deae 100644
--- a/image200906/prework.tex
+++ b/image200906/prework.tex
@@ -95,3 +95,34 @@ Submit をためらってしまいました。
  に使うユーザ（その分野の専門家）には親切だと思います。
 
 \end{prework}
+
+\begin{prework}{日比野 啓}
+
+dnswalk, gobjc-4.2, gzip, jlex 他、文章が短いもの多数をレビューしました。
+cl-swank, cl-uffi, cmucl を翻訳してみました。
+
+\preworksection{適用した主要な方法}
+
+先月と同じくDDTSSのWebからレビューと翻訳を行なってみました。
+Pending reviewが多数ある状態が作業効率を悪くしていると感じたので、
+意図的に文章が短かいものを片っぱしからレビューしてみました。
+
+\preworksection{発見した課題}
+
+Pending review をつぶしていくときに、
+レビューできそうなものかを確認する作業の効率があまりよくないと
+感じました。一度見てあきらめたものかどうかを忘れてしまうので。
+
+\preworksection{提案する理想像(ツールとか)、共有したい情報}
+
+pendingの一覧にマークを付けられるようにするといいかもしれません。
+
+あきらかに意味が間違ってしまっている訳の修正を行なったときに、
+リリースを迅速に行なうための調整が必要なんではないかと感じました。
+ポリシーがはっきりしていないような気もしますが、
+まずはあきらかな間違いを正したものを配布することを第一目的として、
+レビューを通してリリースし、そのあとでもう一度より細かい修正を
+行なうのが良いように思います。
+自戒もこめてですが、コメント欄とdebian-doc MLを活用しましょう。
+
+\end{prework}
-- 
1.6.3
--------------