[Tokyodebian-commits] TokyoDebian CVS update: monthly-report debianmeetingresume200605.pdf debianmeetingresume200605.tex

[tokyodebian CVS Commit]

  User: dancer  
  Date: 06/05/14 05:25:05

  Modified:    .        debianmeetingresume200605.pdf
                        debianmeetingresume200605.tex
  Log:
  update
  
  Revision  Changes    Path
  1.3       +579 -522  monthly-report/debianmeetingresume200605.pdf
  
  	<<Binary file>>
  
  
  1.2       +61 -2     monthly-report/debianmeetingresume200605.tex
  
  CVSWEB Options: -------------------
  
  CVSWeb: Annotate this file:            http://cvs.alioth.debian.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/tokyodebian/monthly-report/debianmeetingresume200605.tex?annotate=1.2&cvsroot=
  
  CVSWeb: View this file:             http://cvs.alioth.debian.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/tokyodebian/monthly-report/debianmeetingresume200605.tex?rev=1.2&content-type=text/x-cvsweb-markup&cvsroot=
  
  CVSWeb: Diff to previous version:   http://cvs.alioth.debian.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/tokyodebian/monthly-report/debianmeetingresume200605.tex.diff?r1=1.2&r2=1.1&cvsroot=
  
  -----------------------------------
  
  Index: debianmeetingresume200605.tex
  ===================================================================
  RCS file: /cvsroot/tokyodebian/monthly-report/debianmeetingresume200605.tex,v
  retrieving revision 1.1
  retrieving revision 1.2
  diff -u -r1.1 -r1.2
  --- debianmeetingresume200605.tex	1 Mar 2006 11:33:19 -0000	1.1
  +++ debianmeetingresume200605.tex	14 May 2006 05:25:05 -0000	1.2
  @@ -163,12 +163,71 @@
   \subsection{事前課題紹介}
   
   今回の事前課題は
  -「XXX」
  +「Debconf参加者に質問したいこと」
   というタイトルで200-800文字程度の文章を書いてください。
   というものでした。
   その課題に対して下記の内容を提出いただきました。
   
  -\subsubsection{}
  +\subsubsection{やまねさん}
  +
  +
  +* Debian はソフトウェアの品質を保つのにどのような努力をしていくのか？
  +
  +リリースしたソフトを多数のユーザで利用してバグを報告→修正というサイクル
  +を行っているのが現在の方法だが、そもそもリリース時にバグを出さない方が
  +重要だ。無限にユーザの時間がある訳では無い。また、パッケージが増えていけ
  +ば、チェックされないことすらあるパッケージが増える。
  +
  +パッケージングについては lintian check などがあるが、upstream のソース
  +が酷いようであれば、それを Debian でのパッケージにするまえに修正すべきだ。
  +
  +テスト品質を明示的な一定基準に保つ方策を考えてほしい。
  +テストスイートを用意してコミット時にチェックなどする予定はないか。
  +
  +
  +
  +* ソースへの標準的なアクセスを提供する予定は無いのか
  +
  +開発中のパッケージのソースコードがバラバラに
  +パッケージとしてリリースされたソフトについては apt-get で取得できるが、
  +
  +
  +* Web を全面的に改定できないか
  +
  +今の debian.org のサイトは必要な情報を見付けられない状態に陥っている。
  +改善の予定は無いのか
  +
  +
  +* ftpmaster の New Queue 処理
  +
  +努力をしているのはよくわかるが、実際問題として受け入れまでが2週間程度
  +かかるのは遅すぎる（もし、これが遅いと思っていないのならその考え方が
  +一番の問題だが）。どのようにして改善するのか、解決策を明示し、実行を
  +宣言してほしい。
  +
  +また、私が upload したパッケージは3週間をすぎてまだ放置されている。
  +問題があるなら直したいが、何が問題なのかすら ftpmaster からの連絡が
  +無い。せめてコメントを出すなど対処をしてはもらえないのだろうか。
  +
  +
  +
  +\subsubsection{北原さん}
  +
  +
  +宿題：Debconf参加者に質問したいこと
  +回答：
  +この質問をされるのは、(1) 日本からDebconfに参加する人なのか、
  +(2) 会場にいる任意の（又は特定の）参加者に対してなのか、よく解らない
  +のですが、（(1)のような気がしますがあえて）(2)と仮定して聞きます。
  +
  +\begin{itemize}
  + \item  Q.1 Debconfが日本で開催されるのはいつ頃でしょうか？
  + \item  Q.2 東京・京都以外で開催されるとすればどこがいいでしょうか？
  + （２都市を外したのは、過去多くの国際会議が開催され面白くないから）
  + \item  Q.3 Debconf前後に観光するとしたら、どこに行きたいですか？
  +\end{itemize}
  +
  +Debian全然関係ないですね。
   
   \subsubsection{上川}