[Dwn-trans-commit] CVS german/2006/29

[CVS User kreutzm-guest]

Update of /cvsroot/dwn-trans/german/2006/29
In directory haydn:/tmp/cvs-serv10302

Modified Files:
	index.wml 
Log Message:
Antworten und Zähler hochgesetzt


--- /cvsroot/dwn-trans/german/2006/29/index.wml	2006/07/19 16:46:09	1.32
+++ /cvsroot/dwn-trans/german/2006/29/index.wml	2006/07/19 17:03:25	1.33
@@ -2,7 +2,7 @@
 #use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2006-07-18" SUMMARY="Einbruch, Sarge-CD, IRC, Swap, tar, Archiv, Intel-Macs, Squid3, Packages"
 #use wml::debian::translation-check translation="1.10"
 #use wml::debian::acronyms
-# $Id: index.wml,v 1.32 2006/07/19 16:46:09 florian Exp $ XXX
+# $Id: index.wml,v 1.33 2006/07/19 17:03:25 kreutzm-guest Exp $ XXX
 
 <p>Willkommen zur 29. Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem wöchentlichen
 #HK: Root übersetzen?
@@ -45,7 +45,7 @@
 #persönlichem Sprachempfinden: ich verweise auf einen Computer nicht per
 #»Maschine«. Augenscheinlich empfindet Jens ähnlich, ergo im ganzen Dokument
 #anpassen?
-#HK: Ich finde Maschine vollkommen ok, aber wie es aussieht, steht es 2:1 
+#HK: Ich finde Maschine vollkommen ok, aber wie es aussieht, steht es 3:1 
 #dagegen (eher Computer <-> Rechner)
 #mk: bin auch für rechner (auch unten)
 heruntergefahren und das System neu installiert.
@@ -106,6 +106,8 @@
 #Jens: logisches Volume klingt vielleicht etwas ungewöhnlich, so verwende ich
 # es aber im debian-installer (nach Patch von Holger W.?)
 #mk: weiss auch nicht so recht, "logischer Bereich" vielleicht?
+#HK: »logischer Bereich« würde ich nicht verstehen, ggf. sollten wir den 
+# Begriff »Volume« mal auf der Liste klären?
 <p><strong>Swap auf einem logischen Volume.</strong> David Härdeman
 <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/06/msg00974.html">fragte
 sich</a>, ob die LVM-Pakete so