[Dwn-trans-commit] CVS german/2006/22

[CVS User kreutzm-guest]

Update of /cvsroot/dwn-trans/german/2006/22
In directory haydn:/tmp/cvs-serv10147

Modified Files:
	index.wml 
Log Message:
Sync auf 1.16 (Joey)


--- /cvsroot/dwn-trans/german/2006/22/index.wml	2006/05/28 12:57:34	1.10
+++ /cvsroot/dwn-trans/german/2006/22/index.wml	2006/05/28 18:28:28	1.11
@@ -1,7 +1,7 @@
 #use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2006-05-hk" SUMMARY=""
-#use wml::debian::translation-check translation="1.14"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.16"
 #use wml::debian::acronyms
-# $Id: index.wml,v 1.10 2006/05/28 12:57:34 kreutzm-guest Exp $ XXX
+# $Id: index.wml,v 1.11 2006/05/28 18:28:28 kreutzm-guest Exp $ XXX
 
 <p>Willkommen zur 22. Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem wöchentlichen
 Newsletter der Debian-Gemeinschaft.</p>
@@ -77,8 +77,9 @@
 mögliche Verbesserungen beim Booten von Debian-Systemen. Aus ihren
 Schlussfolgerungen und Bemerkungen des Publikums <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/05/msg02063.html">fragte</a> sie
-sich, ob init-Skripte nicht dash anstatt bash verwenden könnten (es spare 
-10&nbsp;% der Boot-Zeit) und <a
+sich, ob init-Skripte nicht <a
+href="http://packages.debian.org/unstable/shells/dash">dash</a> anstatt bash
+verwenden könnten (dies spare 10&nbsp;% der Boot-Zeit) und <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/05/msg02081.html">erkundigte</a>
 sich über die Notwendigkeit, depmod beim Booten laufen zu lassen. Als Ergebnis
 <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/05/msg02487.html">schlug</a>
@@ -92,8 +93,9 @@
 From her conclusions and audiences remarks,
 she <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/05/msg02063.html">\
-wondered</a> if init scripts could use dash instead of bash (it saves a 10&nbsp;%
-of boot time) and <a
+wondered</a> if init scripts could use <a
+href="http://packages.debian.org/unstable/shells/dash">dash</a> instead of
+bash (it saves a 10&nbsp;% of boot time) and <a
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/05/msg02081.html">asked</a>
 about the necessity of running depmod at boot-time.  As a result,
 Marco d'Itri <a
@@ -113,7 +115,7 @@
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/04/msg00081.html">erklärte</a>,
 dass die besondere Ausnahme der <a
 href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">GNU GPL</a>, die das Linken und den
-Vertrieb gegen GPL-inkompatible Bibliotheken erlaube, nur anwendbar sei, wenn
+Vertrieb gegen GPL-inkompatible Bibliotheken erlaube, nur anwendbar sei, falls
 die Binärprogramme nicht vom Betriebssystem selbst begleitet werden.
 </p>
 
@@ -128,7 +130,7 @@
 href="http://lists.debian.org/debian-devel/2006/04/msg00081.html">explained</a>
 that the special exception of the <a
 href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">GNU GPL</a> that allows linking
-and distribution against a GPL-incompatible library only applies when the
+and distribution against a GPL-incompatible library only applies if the
 binaries are not accompanied with the operating system itself.</p>
 
 <p><strong>Aktualisierungen zur Systemsicherheit.</strong> Die alte Leier!