[Libertas-devel] Re: Noticia muito boa

[Gustavo Noronha Silva]

Em Mon, 17 Nov 2003 11:59:48 -0200, Marcio Bizzotto <bizzotto@pbh.gov.br> e=
screveu:

[indo pra a lista]

> eles, mas tamb=E9m, para incorporar ao LibertasBR e permitir seu uso por=
=20
> qualquer um. Isso bem entendido, d=E1 para perceber que teremos um=20
> processo de "controle/homologa=E7=E3o" (talvez mais de homologa=E7=E3o do=
 que de=20
> controle) como citado tamb=E9m abaixo. O que se pretende garantir que a=20
> funcionalidade incorporada esteja realmente funcionando. Quando o Kov=20
> fala em participantes, temos que entender que teremos dois tipo=20
> diferentes de atores: os colaboradores, que incorporam funcionalidades=20
> ao Portal, e os demandantes de distribui=E7=F5es personalizadas, que pode=
r=E3o=20
> gerar dinamicamente duas distribui=E7=F5es personalizadas.

Na verdade, eu acho que voc=EA afunilou um pouco a discuss=E3o no LibertasB=
R.
Pelo que entendi at=E9 agora, a inten=E7=E3o n=E3o =E9 fazer dele a =FAnica=
 coisa
derivada disso.

Ou seja, o pessoal de S=E3o Paulo, embora use a mesma base, vai fazer o que
quiser, n=E3o necessariamente usar o portal LibertasBR... manifestem-se, pe=
ssoas,
se n=E3o vou ficar no achismo.

Quando eu falo em 'participantes' estou falando nas pessoas que participam
diretamente do projeto, as que est=E3o nessa lista, e as outras que entraram
para ajudarem a desenvolver.

Quanto =E0 homologa=E7=E3o, que eu vou chamar controle de qualidade, n=E3o =
vejo
grandes problemas quanto a isso... o importante =E9 ter gente testando semp=
re,
podia at=E9 existir um 'testing' s=F3 pra n=F3s (o debian-desktop est=E1 im=
plementando
uma coisa desse tipo). Leitura sugerida:

http://www.debian.org/devel/testing

> Tens raz=E3o, mesmo tendo um p=FAblico-alvo mais caracterizado nada imped=
e=20
> de servir a outros fins. Com a proposta de termos colaboradores a=20
> incorporar funcionalidades e demandantes que geram imagens de sistema=20
> ajustadas a suas necessidades, nosso entendimento =E9 qua a base de ser a=
=20
> mais "enxuta" poss=EDvel. =C9 s=F3 um sistema operacional b=E1sico, com u=
m=20
> servidor X levantado. Qualquer outra coisa, como browser, suite de=20
> escrit=F3rio, etc,  =E9 funcionalidade adicional e deve seguir a id=E9ia =
acima.

Eu diria que o X deve ser opcional, inclusive... servidores n=E3o precisam =
ter
X.

> Aqui fica claro que o papel dos volunt=E1rios =E9 de colabora=E7=E3o, mas=
 as=20
> entidades p=FAblicas tem que ter gente garantindo a coisa. Para propor a=
=20
> utiliza=E7=E3o em uma institui=E7=E3o que tem que garantir a continuidade=
 de=20
> suas atividades n=E3o d=E1 para ficar sujeito =E0s condi=E7oes dos volunt=
=E1rios.=20
> Muitas vezes eles ter=E3o dificuldades em responder no tempo necess=E1rio=
. E=20
> isso =E9 natural. Todo mundo tem sua vida para cuidar.

Claro... mas pode ter certeza de que n=F3s vamos estar nos esfor=E7ando pra
ver a coisa correndo pelos trilhos certos... evitar fork, etc, se come=E7ar=
mos
do jeito certo.

> Espero que minha posi=E7=E3o de fazer as defini=E7=F5es a partir de quem=
=20
> realmente vai usar e recorrer =E0 comunidade para implementar n=E3o fira =
o=20
> modelo do Bazar.

N=E3o fere, o modelo bazar =E9 baseano nisso, at=E9, embora inverta
um pouco a l=F3gica. E a comunidade s=F3 trabalha naquilo que volta
pra ela e que =E9 interessante... ent=E3o =E9 nosso papel, tamb=E9m, fazer
isso acontecer...

Lembro de uns papos do Djalma sobre isso, lembra? =3D) Ele est=E1
bem certo no que diz, ele entende bem a din=E2mica da comunidade.

[]s!

--=20
kov@debian.org: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian:  <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>
  "N=E3o deixe para amanh=E3, o WML que voc=EA pode traduzir hoje!"
        http://debian-br.alioth.debian.org/?id=3DWebWML