[Perkamon-l10n-fr] Mise à jour de perkamon sur la version de développement de man-pages

[Simon Paillard]

On Mon, Aug 30, 2010 at 03:57:20PM +0200, Denis Barbier wrote:
> Le 30 août 2010 15:31, Simon Paillard a écrit :
> > On Sun, Aug 29, 2010 at 12:40:26PM +0200, Denis Barbier wrote:
> >> J'ai créé une branche next pour mettre à jour la traduction de
> >> man-pages avec la version actuelle de développement (qui sera 3.26),
> >> et mis à jour mes pages. Florentin, Simon, si vous avez un peu de
> >> temps pour faire vos mises à jour, ça serait bien.
> >> Merci.
> >>
> >> Les statistiques sont :
> > [.]
> >>   man4: 1434 messages traduits, 8 traductions approximatives.
> >
> > Fait, 1443 messages traduits.
> 
> Super, merci à tous les deux.
> 
> J'ai réfléchi ce week-end comment faire pour vous éviter d'avoir des
> conflits si vous traduisez alors que je fais une mise à jour des pages
> anglaises. Le but est d'avoir une procédure documentée, pour éviter
> que des traducteurs peu à l'aise avec git perdent leur travail. J'ai
> une vague idée de comment il faudrait faire (le traducteur fait « git
> merge -s ours »), mais n'ai pas réussi à le formaliser correctement.
> En particulier, il est arrivé que lors de corrections sur la version
> anglaise, j'unfuzzy les traductions avec msguntypot. Des fois aussi,
> je passe un coup de msgcat sur les fichiers. Si vous avez des
> suggestions, je suis preneur.
> 
> > (attention à la découpe de paragraphes, c'est là qu'un simple diff sans
> > po peut être utile ..)
> 
> J'ai pas compris, qu'est-ce que tu veux dire ?

Un paragraphe de la VO a été coupé en 3, générant 2 nouvelles chaînes à
traduire.

J'ai failli louper les traductions existantes avec le seul fichier PO,
quand un diff par rapport à la version précédente aurait mis en évidence
la nouvelle commande groff (et un word diff du PO aide).

Du coup pour les prochaines fois, je jeterai un oeil à l'historique git
de la VO, cela aide :-)

-- 
Simon Paillard